View unanswered posts | View active topics It is currently Mon Oct 23, 2017 5:56 am



Reply to topic  [ 23 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3
 Kaasu tms kemikaalivuoto. 
Author Message

Joined: Wed Dec 31, 2014 12:47 pm
Posts: 378
Sr-90 wrote:
Puuseinätkin ovat tyhjää paremmat

Ykskaks sillä gammasäteilyllä ei ollutkaan merkitystä?
Quote:
Haalari tai kumipuku, samapa tuo. 25cm puuta heikentää gammasäteilyn puoleen.

Peräänkuulutan edelleen sitä matikkaa säteilyannoksesta 1-3 tunnin siirtymä vs. pidempiaikainen altistus, mutta en pidätä hengitystä kuitenkaan.
Quote:
Jos yksi viidestä (sinä heidän joukossaan) lähtee on siinä jo miljoonan kieppeillä väkeä
...
pitäisi varautua 1-3 päivän kävelyyn

Ai perhana, en tosiaan ajatellut että vaikkapa Loviisassa tai Olkiluodossa tapahtuva ydinonnettomuus hätyyttäisi väkeä joka puolelta Suomea tukkimaan poistumisreittini. Olisko siihen 1-3 päivän kävelyyn joku tällanen hyvä varustus niinku?
Attachment:
enhanced-32740-1431481013-1.png
enhanced-32740-1431481013-1.png [ 554.15 KiB | Viewed 4938 times ]

Huoh. En Vänkää tästä enää.
Quote:
Kuten äsken todettiin, ruuhka estäisi ajamisen

Ei todettu, vaan sinä totesit, ja jokseenkin kevyin perustein.


Sat May 06, 2017 7:15 am
Profile

Joined: Thu Feb 19, 2015 12:36 pm
Posts: 156
munuais-varas wrote:
Sr-90 wrote:
Puuseinätkin ovat tyhjää paremmat

Ykskaks sillä gammasäteilyllä ei ollutkaan merkitystä?
Quote:
Haalari tai kumipuku, samapa tuo. 25cm puuta heikentää gammasäteilyn puoleen.

Nimenomaan gamma on kaikkein vaarallisin säteilylaji ja siksi siltä
pitääkin suojautua. Puuseinätkin antavat jonkin verran suojaa, kuten
sanon jälkimmäisessä lainauksessa.

munuais-varas wrote:
Peräänkuulutan edelleen sitä matikkaa säteilyannoksesta 1-3 tunnin siirtymä vs. pidempiaikainen altistus, mutta en pidätä hengitystä kuitenkaan

Kukaan ei ole käskenyt pidättää hengitystä. Minäpä peräänkuulutan
matikkaa säteilyannoksesta ulkona kertakäyttöhaalarissa vs. sisällä
vähintään puuseinien takana. Aluksi on järkevää pysytellä suojassa
mahdollisimman pitkään, koska säteily on alussa intensiivisintä.

munuais-varas wrote:
en tosiaan ajatellut että vaikkapa Loviisassa tai Olkiluodossa tapahtuva ydinonnettomuus hätyyttäisi väkeä joka puolelta Suomea

Kummassa tahansa mainituista paikoista tapahtuva iso onnettomuus/
terrori-isku voisi sopivalla tuulella levittää säteilypilven melkoiseen osaan
Etelä-Suomea, jossa sentään asuu ylivoimainen enemmistö asukkaista.
Pienempi tapaus koskisi tietysti pienempää aluetta ja ihmisjoukkoa, mutta
se tuskin nostaisi säteilytasoja niin korkealle, että pako olisi tarpeen jos
ei ihan 30 kilometrin säteellä voimalasta asu.

munuais-varas wrote:
Olisko siihen 1-3 päivän kävelyyn joku tällanen hyvä varustus niinku?
Attachment:
enhanced-32740-1431481013-1.png

En ole tehnyt mitään ehdotuksia varustuksesta vaan todennut ettei pako
olisi useimmissa tapauksissa järkevää. En tietenkään kiellä enkä voikkaan
kieltää sinua yrittämästä. Jos BOB on kunnossa ja auton tankki aina täynnä
sekä saat jotenkin välittömän tiedon tapahtuneesta saatat hyvinkin välttää
pahimman ruuhkan.


Sat May 06, 2017 10:49 am
Profile

Joined: Fri Jan 09, 2015 8:39 pm
Posts: 280
Höpö höpö ei tarvii kävellä kun ottaa oman kuittiauton 10 pyörää 3 akselia 28 tonnia ja kärkiaura :D


Sat May 06, 2017 12:51 pm
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 23 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software. ColorizeIt.